Россия и Китай переходят на бартерные расчёты

Россия и Китай переходят на бартерные расчёты. Получается, что у значительной части импортёров в России усложнится доступ теперь и к юаням? Как это отразится на экономике России, не получим ли мы дефицит импортных потребительских товаров?

Партнер аудиторско-консалтинговой группы «Юникон» Елена Хромова:

Бартерные расчеты в целом – это откат назад примерно на 30 лет. Такая схема в торговле была широко распространена во время перестройки. Вместе с тем, в условиях усиления санкционного давления для России переход на бартерные сделки – хорошая возможность сохранить свою «включённость» на глобальном рынке, реализовывать продукцию и покупать необходимые нам технологии и оборудование. Для бесшовного перехода на этот вид взаимодействия с Китаем потребуется создание необходимой законодательной базы. Бартерные сделки могут быть очень сложными и объединять большое количество участников. Пока непонятно, как взаимодействие этих участников будет регулироваться законодательно. Возможно, контроль за бартерными операциями будет возложен на банки или будут созданы специальные площадки.

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов:

Переход к бартерным расчётам в экспортно-импортных операциях между Россией и Китаем, скорее всего, будет увеличиваться. Однако здесь существует гораздо больше ограничений, чем возможности расширения. Обусловлено это, с одной стороны, тем, что действуют санкции недружеских стран, и осуществление финансовых расчетов становится более затруднительным, а иногда и более дорогостоящим.

Но, с другой стороны, товарная структура экспортируемых и импортируемых товаров очень отличается между собой, И поэтому сложно представить, чтобы в рамках одного хозяйствующего субъекта возникала потребность сразу в тех и других товарах. Поэтому нужно стремиться к тому, чтобы сохранять именно финансовые отношения во внешнеэкономических связях с одной стороны, а с другой стороны - возможно развивать новые платёжные системы в рамках всего БРИКС, а не только при взаимоотношениях между Россией и Китаем.

Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко:

У России есть опыт работы по бартерным схемам, но в том виде, в котором это практиковалось, они несут много сложностей. Поэтому в основе любого бартера лежат клиринговые расчёты. На одном из этапов необходимо будет подключать денежные расчёты, которые получат те участники цепочки, которые поставляют продукцию на бартер, например, производители товара. Вариант компенсации стоимости товара другим товаром, который ещё нужно будет продать, нежизнеспособен. Также, как и приход денег производителю за товар после того, как конечный получатели продаст его в своей стране.

Чтобы бартер работал, нужно использовать в сделках и другие способы взаиморасчёта, в частности, оборотное кредитование, факторинг. В свою очередь посредник может взять на себя обязательства по сбыту бартерного товара. Получается такая комплексная система бартерных сделок, своего рода клиринговый центр, который становится площадкой для выстраивания финансовых взаимоотношений и выравнивания сальдо. Многие страны, которые сталкиваются с проблемами по внешнеторговым расчётам, уже используют такие клиринговые схемы, они становятся для них «палочкой-выручалочкой». Поэтому центры бартерной торговли до сих пор функционируют во многих странах, включая Америку.

Аналитик ФГ «Финам» Николай Дудченко:

Ситуация с юаневой ликвидностью действительно остаётся непростой. Если мы обратим внимание на спрэд между ставками RUSFARCNY o/n (7,77%) и SHIBOR (1,92%), в качестве некоторого индикатора состояния юаневой ликвидности на рынке, то спрэд на текущий момент составляет 5,82 п.п., что высоко. Однако на прошлой неделе этот спрэд был существенно выше. Помогло повышение Банком России лимита свопов.
Таким образом, ситуация не критична. Банк России продолжает оставаться источником юаневой ликвидности и существенного снижения объёмов импорта мы не ожидаем. По нашим оценкам, по сравнению с предыдущим годом объём импорта снизится до $300 млрд, что выше оценок ЦБ ($291 млрд).

Proeconomics